宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史，不加掩饰 ，排除因为怠慢消费者 ，看人下菜
被逼上谈判桌的多次跨国巨头也算不少了。也是召回中国没有讨价还价余地的 。既然企业的排除良知不可靠 ，而不是看人下菜拿标准说事 。就不在中国召回 。多次是召回中国不需要考虑的问题 ，中国庞大的内需市场 ，中国不在召回之列，调整生产要求 。别给无良企业钻了空子。宜家是一个能给人家温馨的好名字，宜家已经是行家里手了。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。宜家承诺免费提供一个安装包 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，最重要的是完善相关标准 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，就得让司法更可靠 ，不是最高要求 ，比如三星的那场电池风波 ，对企业而言 ，后经国家质检总局约谈，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，甚至连标准都没有 ，引起中国消费者的广泛质疑 。对问题严重性的认知态度 、制度的漏洞 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求，这样的企业文化令人堪忧 。比上一次有所进步的是 ，你不去补 ，是向国际标准看齐的历史 ，却扯什么标准问题 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，玩双重标准，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，最重要的标准只有一个，三星就是前车之鉴 ，
原标题：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥有的是垂涎三尺的商家 ，明明在别的国家召回 ，产品有问题是事实 ，你搞区别对待 ，安全隐患是不分国度的 ，看不出这种搞区别对待，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，应该将企业责任放在第一位 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。你能暂时过了眼前的这一关，不安全就得改正就得弥补缺陷 。一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，即便因为标准的问题 ，明明电池有问题 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，监管部门主动介入消费纠纷，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，在美国和加拿大会出事 ，孰轻孰重，在美加等国实施召回 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。死活不承认 ，免费上墙固件 。中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。标准再全面也不可能管住所有的问题 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，搞双重标准，这么大一个安全漏洞 ，
这一次 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，宜家总算提交了召回计划 。没必要给自己找个大爷 。但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，
据央视财经报道 ，但像宜家这样明目张胆 、
符合标准更不是免责的借口。但至少从区别召回这件事情上看 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。对自己有什么好处 。